自然の中でルルリラ

「サイトの強化」
比較的軽度な強化で済むサイトもあるが、多くの訪問者が訪れる場所や負荷を非常に受けている場所はしっかりと強化しておく必要があります。

サイトの強化手法には、グラウンドカバー植物や上木を間引いたり、もっと強い植物種に取り替えること、灌概や排水工事、植物を植えたり耐久性のあるもので地表を覆うことなどが挙げられます。

ボードウォーク、する方法もあります。

「道筋を付ける」
岩、丸太、フェンスなどの障害物を設けたり、通り道を作ったり、小径を閉鎖したり、あるいは自然の地形を利用することで、訪問者の流れを一定の方向に導くことができます。

しかし他の場所に訪問者を誘導することが、かえって環境悪化を引き起こす可能性もあります。

また、小径を閉鎖しても、地面を再び植物で覆うには時間がかかり、さらに閉鎖された小径を通るマナーの悪い訪問者もいるため、必ずしも問題解決につながるとはかぎりません。

責任あるエコツアーオペレーターによって正しい行動(指定された道から外れないこと)を教育することが、状況を改善する方策でもあります。

一般的に、アクセスポイントや道路から遠くに離れるほど、キャンプ場やトレイルを他者と共有す、ることに我慢できなくなる傾向が見られます。

ツーリズムにおけるキャリングキャパシティを定義するには、環境の質や旅行者の体験の質に容認できないような変化を起こすことなくその場所が収容できる人数、という観点が必要です。

人によってキャリングキャパシティのとらえ方は異なっていることを、まず認識しておかなければなりません。

そして、土地の管理者が、どのような方策を用いて訪問者のアクティビティや態度あるいは数を"コントロール"しているのかを知ることは大切なことです。

キャリングキャパシティを増やす(あるいは利用を減らす)方策には、サイトの管理、直接的規制、間接的規制という三つの基本分野にまたがる幅広い選択肢がある。

容認できる環境負荷のレベルもグループによって大きく異なっています。

ツーリズムにおけるキャパシティでは、物理・生物学的要素だけでなく、社会的なものや心理学的な要素も考慮しなれればならないようです。

人によって大きく意見が分かれるのは、この社会・心理学的領域においてです。

一人とか二人で人里離れた地域を旅するブッシュウォーカーは、他のグループの存在を疎ましく感じるものです。

彼らは、キャンプ場にツアーグループがいると、冒険心や孤独感を楽しめないと思うかもしれませんが、一方で、他のグループとの交流を楽しむウォーカーもいます。

適正収容力＝キャリングキャパシティ

"キャリングキャパシティ"という言葉は、農場主なら誰にも馴染みの深いもので、たとえば、一ヘクタール当たりで飼育可能な羊の頭数のように、ある一定の面積内で可能な生産量を表すのに使用されています。

ツーリズムで使われるキャリングキャパシティは、場所の状態を悪化させずに収容できる旅行者数のことを示しています。

しかし、ある特定分野で使われる用語を他の分野に転用するのはなかなか難しいことで、この言葉もツーリズムに完全に適合しているわけではありません。

旅行者数と同様に、他の多くの要因も環境に影響を及ぼします。

例をあげますと、訪問者の態度、天候、降雨状況、立地条件（主要道路の近くか、または人里はなれた国立公園内にあるかなど）、そして訪問者の滞在期間などです。

多くのアクティビティは、それが能動的なものでも受動的なものでも、野外で行われます。

その種類は、ロッククライミング、ラフティング、乗馬などのハードなアドベンチャー的なものから、ブッシュウォ卑ング、キャンピング、写真撮影、バトウォッチング、フラワーウォッチングなどソフトなものまで多岐にわたっています。

これらはすべてエコツアーに取り入れることができるが、活動のレベルや場所によって、環境にインパクトを量る可能性を持っている・次章で扱う建築や建設と同様に、このようなアクティビティも持続可能な方法で実施される必要があそうです。

エコツーリズムの多くは、地方・州及び連邦政府所有の公有地を使って実施されています。

私有地を問わず、土地管理者が遭遇する問題は類似しています。

野外環境でツーリズムを運営するには、土地管理とツーリズムに関する問題を十分理解しておくことが大切なようです。